在共同面临关税危机的情况下，中欧近期的互动，凸显了双边关系怎样的复杂性？

在特朗普的关税压力下，中欧之间的关系出现了显著的变化，包括欧盟委员会主席冯德莱恩在内的一众高官，都与中方高层进行过通话，表现出了希望中欧双方能够共同维护多边主义，应对关税威胁的意愿，为了展示诚意，中方也作出了一系列的举措来缓和中欧之间的贸易关系。

多年来，为了反制西方的各种制裁，中方出台了一系列的反制政策，其中出口管制就是中方的杀手锏之一。不久前，为了反制特朗普的关税政策，中方对多种稀土采取了出口管制措施。但是一些欧洲的企业和国家认为，中美之间的贸易战“误伤”了欧洲，因为除了军工之外，这些材料在新能源汽车以及半导体等领域都用广泛的应用场景，而中方的管制则让欧洲的一些企业陷入了供应链危机。

德国工业联合会负责人尼德马克在接受采访时表示，目前德国工业正因为稀土断供而陷入困境，对工商业的打击堪比2022年俄罗斯对欧断供天然气。

因此有不少欧方企业向中方建议，希望能够建立一个类似于“快速通道”的机制，让那些“可靠”的企业能够快速获得稀土出口的许可。

近日，我国商务部部长王文涛专门在欧洲访问期间，与欧盟的经济安全委员会主席谢夫乔维奇举行了会晤，王文涛主要向欧方澄清和解释了中国的一系列管制措施，尤其是欧方特别关注的稀土管制。中方表示愿意重视欧方的关切，对符合条件的企业建立专门的绿色通道，加快审批的流程。但是中方也提出了自己的条件，那就是希望欧方能够同中方相向而行，保障和促进高新科技产品的对华合规贸易。

显然中方是希望用自己的诚意换来欧盟方面早日打破贸易壁垒，但是中方的诚意，却没有换来欧盟方面的积极回应。

据彭博社等西方媒体透露，欧盟正在计划对两家中国的小型银行加以制裁，而理由则还是老套的“援俄”。报道称，这一制裁属于一份最新的针对俄罗斯一揽子制裁草案的一部分，欧盟认为这两家位于中俄边境的小型银行为俄罗斯绕过欧盟制裁提供了金融便利，如果欧盟的制裁最终落地， 那么这两家银行将无法与欧盟27个成员国的所有金融机构进行任何的业务往来。

而这也从侧面显示了目前中欧关系的复杂性，一方面欧盟需要中国的市场和资源，虽然多年来喊着脱钩断链，却一直无法真正做到，而特朗普的关税法案更是把中欧推到了同一战壕中。

但是由于双方不同的利益诉求，在面临俄乌冲突这样的国际问题上往往存在着不同的立场，因此中欧关系往往会出现类似的反复。

在欧盟可能对中国的银行机构采取制裁措施的消息传出之后，中方也在第一时间作出了回应，在6月12日的外交部记者会上，发言人林剑表示，对于这种缺乏国际依据、未经安理会授权的单边制裁，中方一贯持反对态度，而且目前包括欧美各国在内的许多国家依然同俄罗斯有着贸易往来，中俄之间的正常交往符合世贸原则，并不针对第三方，也不应当受到干扰和影响。

中方的发言相当于将了欧盟一军，因为欧盟的许多国家和企业依然同俄罗斯有着贸易往来，那么欧盟会不会对他们也采取制裁措施呢？如果不能的话，是不是说明欧盟在这件事上存在严重的双重标准，或者是单纯的和中国过不去呢？